Адвокатите на Тръмп по дело за класифицирани досиета оспорват назначаването на прокурор в началото на 3-дневното изслушване

ФОРТ ПИЪРС, Флорида (AP) — Адвокатите на Доналд Тръмп изрекоха дълъг мотив в петък, че прокурорът от Министерството на правораздаването, повдигнал обвинявания против някогашния президент с струпване на секретни документи в имението му във Флорида е нелегално назначен и че затова делото би трябвало да бъде прекъснато.

Оспорването на законността на назначението на специфичен прокурор Джак Смит сложи началото на тридневно чуване, което би трябвало да продължи идната седмица и да докара до спомагателни забавяния на наказателно дело, което беше планувано за правосъден развой предишния месец, само че беше изръмжано от купчина неразрешени правни разногласия. Искането, поставящо под въпрос избора на Смит от Министерството на правораздаването, е едно от многочислените оспорвания на обвинителния акт, повдигнати от отбраната, към този момент несполучливо, през годината след повдигането на обвиняванията.

Съединени американски щати. Окръжният арбитър Ейлийн Кенън изслуша часове причини в петък от юристи и на двете страни, като юристът на Тръмп Емил Бове съобщи, че Министерството на правораздаването рискува да сътвори „ държавно управление в сянка “ посредством назначението на специфични юристи за гонене на определени наказателни каузи.

Кореспондентът на AP Дженифър Кинг рапортува за секретни документи на Доналд Тръмп, които се преглеждат във федералния съд във Флорида.

Прокурорите споделят, че няма нищо неправилно или извънредно в назначението на Смит, като Джеймс Пиърс, член на екипа на Смит, в един миг сподели: „ Ние сме в сходство. Спазихме всички политики на отдела. “

Кенън не се произнесе незабавно, само че в явен знак, че приема предлагането на екипа на Тръмп съществено, изпита Пиърс каква надзорна роля е имал основният прокурор Мерик Гарланд, който назначи Смит, в търсенето на обвинителния акт.

Пиърс нямаше неотложен отговор на въпроса, само че означи: „ Не желая да наподобява, че укривам нещо. “

Дори когато екипът на Смит желае да продължи напред правосъдно гонене, обсъждано от доста правни специалисти като най-праволинейното и ясно обрисувано от четирите обвинявания против Тръмп, причините в петък не се отнасяха до обвиняванията против някогашния президент, а вместо това бяха съсредоточени върху тайнствените разпореждания, уреждащи назначението на специфични съветници на Министерството на правораздаването като Смит. Изслушването отразява продължаващото предпочитание на съдията да одобри причини на отбраната, които съгласно прокурорите са несериозни и неоснователни, допринасяйки за анулацията за неопределен срок на датата на процеса.

Кенън, назначен от Тръмп, вбеси прокурорите даже преди обвиняването от юни 2023 година, като удовлетвори настояването на Тръмп самостоятелен съдия да прегледа секретните документи, взети от Мар-а-Лаго – заповед, която беше анулирана с единомислещо федерално обжалване панел.

Оттогава тя беше интензивно следена по отношение на нейното справяне със случая, в това число за това, че лишава месеци за издаване на решения и за насрочване на чувания по правно явни искове - всички те са комбинирани, с цел да създадат развой преди президентските избори през ноември са на практика невъзможни. Тя беше смъмрена от прокурорите през март, откакто изиска от двете страни да формулират указания за правосъдните заседатели и да отговорят на предпоставката на делото, което екипът на Смит назова „ фундаментално неправилно “.

Ню Йорк Таймс, цитирайки два анонимни източника, заяви в четвъртък, че двама съдии – в това число основният федерален арбитър в южния окръг на Флорида – са призовали Кенън да се отдръпна от делото малко откакто е била предоставена на него.

Изслушването се организира единствено седмици, откакто Тръмп беше наказан в настрана щатско дело в Ню Йорк за подправяне на бизнес досиета, с цел да прикрие скрито заплащане на пари на порно артист, който е споделил, че е правила секс с него. Междувременно Върховният съд е подготвен да издаде в границите на дни удивително мнение дали Тръмп е имунитет против наказателно гонене за дейности, които е поел на поста, или може да бъде преследван от екипа на Смит по обвинявания, че е възнамерявал да анулира резултатите от президентските избори през 2020 година избори.

Спорът на чуването в петък беше изказванието на екипа на Тръмп, че Смит е бил нелегално назначен през ноември 2022 година от Гарланд, защото не е бил първо утвърден от Конгреса и тъй като службата за специфични юристи, която той е получил да управлява, е не също е основана от Конгреса.

Екипът на Смит сподели, че Гарланд е бил изцяло акредитиран като началник на Министерството на правораздаването да прави назначението и да му делегира прокурорски решения.

Те означават, че сходен мотив се провали при оспорването на назначението на Робърт Мълър, който беше определен за специфичен консултант от Министерството на правораздаването на администрацията на Тръмп, с цел да проверява евентуалните връзки сред Русия и акцията на Тръмп през 2016 година Адвокатите на сина на президента Джо Байдън Хънтър също несполучливо оспориха назначението и финансирането на специфичния прокурор Дейвид Вайс преди процеса този месец, който докара до осъждането на по-младия Байдън по федерални обвинявания за владеене на оръжие.

Изслушването продължава в понеделник, когато двете страни още веднъж разискват въпроси, свързани с назначението на Смит, както и лимитирана заповед за задръстване, която прокурорите желаеха, с цел да забранят на Тръмп мнения, за които се притесняват, че могат да застрашат сигурността на сътрудниците на ФБР и други чиновници на правоприлагащите органи, участващи в тази ситуация.

Ограниченията бяха поискани, откакто Тръмп погрешно съобщи, че сътрудниците, които са претърсили имението му Мар-а-Лаго за секретни документи през август 2022 година, са били подготвени да го убият. В мненията си Тръмп се позоваваше на еднообразен език от общоприетата политика на ФБР по отношение на потреблението на мощ по време на осъществяване на заповеди за обиск.

ФБР съзнателно беше избрало ден за обиска, когато знаеше, че Тръмп и фамилията му ще бъдат отвън града и политиката, която Тръмп цитира, има за цел да ограничи, а не да предизвиква потреблението на мощ.

Адвокатите на Тръмп споделиха, че всевъзможни ограничавания на словото биха нарушили правата му на независимост на словото. Кенън в началото отхвърли настояването на прокуратурата по механически аргументи, заявявайки, че екипът на Смит не се е съветвал задоволително с юристи, преди да изиска рестриктивните мерки. Впоследствие прокурорите възобновиха настояването.

____

Тъкър заяви от Вашингтон.